Obsah
Zdroj: Lin Shao Hua / Dreamstime.com
Odnést:
Záloha AI je nevyhnutelná a to, co se promítá do lidstva, není úplně jasné. Někteří věří, že se můžeme těšit na skvělou budoucnost, zatímco jiní si myslí, že to znamená, že jsme na cestě k nahrazení našimi robotickými vládci. Třetí perspektiva je ta, která si je vědoma rizik, ale považuje je za zvládnutelná.
Hodně jsme slyšeli o umělé inteligenci a jejím transformačním potenciálu. To, co to znamená pro budoucnost lidstva, však není zcela jasné. Někteří futuristé věří, že život se zlepší, zatímco jiní si myslí, že je to vážně ohroženo. Uprostřed je také spektrum pozic. Zde je řada nabídek od 11 odborníků.
1. "Zdaleka největším nebezpečím umělé inteligence je, že lidé docházejí k závěru, že tomu rozumějí." - Eliezer Yudkowsky
Toto je první věta ve zprávě Yudkowsyho z roku 2002 s názvem „Umělá inteligence jako pozitivní a negativní faktor v globálním riziku“ pro Ústav výzkumu strojních informací (MIRI). I když termín AI nebyl obvázán téměř stejně, jako je tomu nyní, stále přetrvává problém nedostatečného porozumění schopnostem a limitům technologie. Ve skutečnosti v posledních několika letech došlo k většímu tlaku na to, aby umělá inteligence byla nejen pochopitelná, ale také vysvětlitelná.
2. "Podstatné je, aby bylo něco o AI vysvětleno, spravedlivě, bezpečně a s řádkem, což znamená, že kdokoli mohl vidět velmi jednoduše, jak se vyvíjí jakákoli aplikace AI a proč." - Ginni Rometty
Generální ředitel společnosti IBM učinil toto prohlášení během své hlavní projevy na konferenci CES dne 9. ledna 2019. Na pozadí tvrzení, že je třeba vysvětlit AI, je to, že jeho udržování jako uzavřené černé skříňky znemožňuje kontrolovat a opravovat zkreslení nebo jiné problémy v programování. IBM se zapojila do tábora práce na řešení tohoto problému, a to nejen nabízením počítačových služeb pro společnosti, ale konzultacemi o snížení zaujatosti pro ty, kdo staví systémy strojového učení. (Další informace o vysvětlitelné AI najdete v AI.)
Žádné chyby, žádný stres - Váš průvodce krok za krokem k vytváření softwaru pro změnu života, aniž by došlo ke zničení vašeho života
Nemůžete zlepšit své programovací schopnosti, když se nikdo nestará o kvalitu softwaru.
3. "Nejvyšší." vyhledávač, což by pochopilo, víte, přesně to, co jste chtěli, když jste zadali dotaz, a to vám dá přesně tu správnou věc zpět, počítačová věda nazýváme to umělou inteligencí. To znamená, že by to bylo chytré a my máme dlouhé cesty od inteligentních počítačů. “ - Larry Page
Spoluzakladatel a generální ředitel společnosti Google to tehdy uvedl v listopadu 2002 během segmentu PBS NewsHour s názvem „Google: Vyhledávač, který by mohl.“ Host se otevřel úvahou o rostoucí popularitě společnosti Google v roce, ve kterém americký dialekt Společnost to označila za nejužitečnější sloveso, které se přidalo do užívání, i když by to trvalo několik let, než by to bylo uznáno jako Merriam-Webster. Ale již brzy společnost naznačila svůj zájem o využití AI.
4. "Vyhněte se VŠECHNY NÁKLADY jakékoli zmínky nebo důsledky AI." Zbraně AI je pravděpodobně jedním z nejcitlivějších témat AI - pokud ne NEJLEPŠÍ. Jedná se o červené maso pro média, které najde všechny způsoby, jak poškodit Google. “ - Fei Fei Li, průkopník AI ve společnosti Google, v kolegech o zapojení společnosti do projektu Maven
Google zjistil, že být hlavním hráčem v AI může mít nevýhodu. V červenci 2017 představilo ministerstvo obrany své cíle pro projekt Maven. Námořní sbor plk. Drew Cukor, vedoucí mezioborového týmu pro algoritmické válčení v ředitelství pro zpravodajské, dozorové a průzkumné operace - válečný bojovník Podpora v Kanceláři ministra obrany pro zpravodajskou službu hovořila o jejich stanoveném cíli pro rok: „Lidé a počítače budou symbioticky pracovat na zvýšení schopnosti zbraňových systémů detekovat objekty. “
Google byl v tomto podniku partnerem, ale - jak je uvedeno v citaci výše - zaměstnancům Google se to nelíbilo. Nakonec společnost podlehla tlaku a v červnu 2018 oznámila, že neobnoví smlouvu s ministerstvem obrany. Jak uvádí Intercept:
Google čelil rostoucímu tlaku, protože smlouvu odhalili Gizmodo a The Intercept v březnu. Téměř tucet zaměstnanců rezignovalo na protest a několik tisíc podepsalo otevřený dopis prohlašující, že „Google by neměl být v obchodě s válkou.“ Více než 700 akademiků také podepsalo dopis požadující, aby „Google ukončil smlouvu s DoD, a že Google a jeho mateřská společnost Alphabet se zavazují, že nebudou vyvíjet vojenské technologie a nebudou používat osobní údaje, které shromažďují pro vojenské účely. “
5. "Umělá inteligence dosáhne lidské úrovně kolem roku 2029. Následujte to dále, řekněme, 2045, budeme násobit inteligenci, inteligenci lidského biologického stroje naší civilizace miliardkrát." - Ray Kurzweil
Futurista a vynálezce to uvedli v rozhovoru z roku 2012, ve kterém hovořil o dosažení nesmrtelnosti pomocí výpočetní síly. Potvrdil „miliardu násobnou“ postavu a vysvětlil ji takto: „Je to tak výjimečná změna, že si tuto metaforu půjčujeme od fyziky a nazýváme ji jedinečností, hlubokou narušující změnou v lidské historii. Naše myšlení se stane hybridem biologického a nebiologického myšlení. “Je zřejmé, že je jedním z optimistických futuristů a zobrazuje rušivou změnu, která bude velkým přínosem. Dále vysvětlil, proč věří, že nesmrtelnost je na dosah: „Každým rokem přidáme k vaší zbývající délce života více než rok, kdy písky času běží, místo vyčerpání, kde se vaše zbývající délka života skutečně rozpíná jako čas plyne. “
6. "Největší výhodou příchodu umělé inteligence je to, že umělé inteligence pomohou definovat lidstvo." Potřebujeme AI, abychom nám řekli, kdo jsme. “ - Kevin Kelly
Spoluzakladatel společnosti Wired napsal toto rozsáhlé tvrzení ve své knize z roku 2016: „Nevyhnutelné: Porozumění 12 technologickým silám, které budou ovlivňovat naši budoucnost.“ Jak si představuje nárůst automatizace a pracovních míst, které roboti přebírají, očekává, že tam bude bude opakovaný cyklus popírání, ale pokrok je nevyhnutelný a my se budeme muset odpovídajícím způsobem přizpůsobit. Jak vysvětlil v rozhovoru s IBM: „Prostřednictvím AI vymyslíme mnoho nových typů myšlení, které neexistují biologicky a které nejsou jako lidské myšlení,“ a stříbrné obložení počítačového cloudu, který zdůrazňuje je toto: „Proto tato inteligence nenahrazuje lidské myšlení, ale rozšiřuje ho.“
7. "Skutečné riziko s AI není zloba, ale kompetence." A superinteligentní AI bude při dosahování svých cílů velmi dobrý, a pokud tyto cíle nejsou v souladu s našimi, máme potíže. Pravděpodobně nejsi zlý mravenec, který šlápne na mravence ze zlosti, ale pokud máte na starosti vodní elektrárnu a v oblasti je mraveniště, které je zatopeno, pro mravence je to příliš špatné. Nepokládejte lidstvo na pozici těchto mravenců. “ - Stephen Hawking
Tato citace pochází z počátku roku 2015. Byla to odpověď, kterou Stephen Hawking nabídl během relace Q&A společnosti Reddit AMA (Ask Me Anything) na otázku od učitele, který chtěl vědět, jak řešit určité obavy AI, které přicházejí v jeho třídách, konkrétně Následující:
Jak byste reprezentoval své vlastní přesvědčení mé třídě? Jsou naše názory slučitelné? Myslíte si, že můj zvyk diskontování laikového „zlého umělé inteligence“ terminátora je naivní? A konečně, jaké morálky si myslíte, že bych měl posílit vůči svým studentům, kteří se zajímají o umělou inteligenci?
Hawking ukazuje určité obavy z možných destruktivních dopadů umělé inteligence na lidstvo, i když se zdá, že věří, že riziko lze zvládnout, pokud to plánujeme, což je názor sdílený jinými. (Více informací naleznete v tématu Proč superinteligentní umělá inteligence nezničí lidi kdykoli brzy.)
8. "Chceš vědět, jak super inteligentní." kyborové může léčit běžné lidi z masa a krve? Lepší začátek zkoumáním, jak lidé zacházejí se svými méně inteligentními zvířecími bratranci. Není to samozřejmě dokonalá analogie, ale je to nejlepší archetyp, který můžeme ve skutečnosti pozorovat, spíše než jen představit. “ - Yuval Noah Harari
Profesor Harari toto prohlášení vyslovil ve své knize z roku 2017: „Homo Deus: Stručná historie zítřka“. Jeho pohled se liší od pohledu pozitivních futuristů na zobrazování vzestupu toho, co nazývá dataismem, v němž lidé postoupili nadřazené zemi pokročilým umělá inteligence. Jsme povinni zaplavit polohu mravenců v Hawkingově vysvětlení. V této budoucnosti dominuje všudypřítomný a vševědoucí „systém pro zpracování kosmických dat“ a odpor je marný.
9. „Musíme se individuálně i kolektivně zabývat morálními a etickými otázkami, které vyvstávají díky špičkovému výzkumu v oblasti umělé inteligence a biotechnologie, což umožní významné prodloužení života, návrhářské děti a extrakci paměti. “ - Klaus Schwab
Schwab publikoval své myšlenky na Čtvrtou průmyslovou revoluci v lednu 2016. Stejně jako pozitivní futuristé si představoval, že budoucnost spojí „fyzický, digitální a biologický svět způsobem, který zásadně změní lidstvo.“ že taková „transformace je pozitivní,“ naléhá na lidi, aby plánovali dopředu s vědomím „rizik a příležitostí, které se objevují po cestě“.
10. "Hodně bylo napsáno o potenciálu AI odrážet to nejlepší i nejhorší lidstvo." Například jsme viděli AI poskytující konverzaci a pohodlí osamělým; také jsme viděli AI zapojené do rasové diskriminace. Největší škodou, kterou AI pravděpodobně způsobí jednotlivcům v krátkodobém horizontu, je vysídlení zaměstnání, protože množství práce, kterou můžeme s AI automatizovat, je mnohem větší než dříve. Jako vůdci je na nás všech, aby zajistili, že budujeme svět, v němž má každý jedinec příležitost prosperovat. “ - Andrew Ng
Tento citát pochází z článku „Co umělá inteligence umí a nemůže hned teď udělat“, článek Andrew Ng, zakládající vedoucí týmu Google Brain, bývalý ředitel Stanfordské umělé inteligence, napsal pro Harvard Business Review v roce 2016, když byl celkovým náskokem týmu AI Baidu. (V roce 2017 se stal zakladatelem a ředitelem společnosti Landing AI.) Vysvětluje možnosti a limity AI tak, jak tomu bylo tehdy, a je stále relevantní i dnes. I když Ng nepředpokládá dystopickou budoucnost s převládajícími údaji, souhlasí s tím, že ti, kdo ji vyvíjejí, jsou povinni ji zodpovědně uplatňovat s plným pochopením jejích zamýšlených i nezamýšlených důsledků.
11. "Neexistuje žádný důvod a žádný způsob, jak by lidská mysl mohla držet krok s umělým inteligentním strojem do roku 2035." - Gray Scott
Tato citace není chybně napsaná, i když se liší od způsobu, jakým ji uvidíte kdekoli jinde online, protože se vždy objeví jako „Neexistuje žádný důvod a žádný způsob, jak by lidská mysl mohla do roku 2035 držet krok s umělou inteligencí.“ příběh. Na základě toho, jak daleko zpět se objevuje v digitálních zdrojích, to bylo pravděpodobně řečeno v roce 2015. Nicméně nemohl jsem to připnout k žádné konkrétní situaci ani po hodinách vyhledávání prostřednictvím s a videí z tohoto období. Takže jsem kontaktoval samotného Scotta, abych požádal o zdroj. Přiznal: „Nevzpomínám si, když jsem poprvé řekl, že jsem to řekl nebo kde to bylo.“ Ale vzpomněl si na jeho formulaci: „Citace byla vždy špatná. Měl by číst „umělá inteligentní“. “
