Obsah
Odnést:
I přes pokrok, který mnoho technologických společností dosáhlo v oblasti sběru osobních údajů, se setkaly s odporem spotřebitelů. To znamená, že je na spotřebitelích, aby určili, kolik společností mohou shromažďovat a využívat.
Pokroky v technologiích a sociálních médiích, zatímco svět je více propojen, nesmírně snížily soukromí. Hodně z rostoucího obav z těchto průlomů přesahuje hranici mezi veřejným a soukromým životem; jde o potenciální nebezpečí těchto schopností, pokud zůstanou ve špatných rukou. Jsme nuceni se zeptat sami sebe, kde nakreslit čáru a konkrétněji, jak moc můžeme věřit nositelům této technologie. Zde se dobře podívejte, co je v sázce. (Chcete-li si přečíst něco na pozadí, podívejte se, co byste měli vědět o svém soukromí online.)Ach, kde, kde má naše soukromí pryč ...
Pokud existuje něco, co dostane soukromí zastánci v náručí, jeho rostoucí množství technologií, které mohou sledovat, kde jsme. Ať už sedíte v místní kavárně nebo se přihlašujete do práce, technologické společnosti jako Google a Apple v posledních několika letech pečlivě pracovaly na zlepšení přístupu k lokalizační technologii. Nejprve tam byl Google Maps, bezprecedentní služba, která umožňuje lidem zobrazení ulic prakticky jakékoli adresy v rozvinutém světě. Nedávno společnost Apple představila plány na zobrazení oblohy, což je projekt, který zahrnuje létání smluvních letadel nad metropolitními oblastmi, které uživatelům poskytují letecký pohled. Oba tyto vývoje jsou výsledkem rostoucí konkurence 3-D mapovacích služeb, do které jsou zapojeni oba giganti.Pak je tu centrum sociálních médií, které tak rychle upoutalo pozornost téměř jedné šestiny světové populace. Dosah byl doprovázen bezprecedentním množstvím sběru dat. Vše od vkusu uživatelů, přes jejich obrázky a aktualizace stavu bylo společností na dobu neurčitou uloženo pro soukromé použití. V rámci dohody se uživatelé účinně vzdávají svého práva na informace umístěné na webových stránkách, ještě než učiní první příspěvek. To společnosti ponechává úplnou svobodu dělat to, co si přeje, s čímkoli zahrnuje profil uživatele. Přestože některé z těchto informací byly použity k tomu, aby inzerentům pomohly zaměřit se na jejich marketingové iniciativy, zůstává nejasné, jaké záměry těchto informací budou pokračovat. Důvodem je částečně to, že zůstávají nesmyslné, jak budou jeho uživatelská data použita.Tyto problémy připravily půdu pro debatu o soukromí, která v nadcházejících letech nechala mnoho pocitů znepokojení nad stavem soukromí uživatelů. (A to není vše, co se (a nemusí) pokazit). Přečtěte si 7 známek podvodů, kde najdete tipy, jak se chránit před podvodníky.)
Vůle
Ale i přes pokrok, který mnoho technologických společností dosáhlo v oblasti shromažďování osobních údajů, se s nimi setkaly se značným odporem. V červnu 2012 britský úřad komisařů oživil předchozí šetření Google Street View kvůli obvinění, že vozidla, která společnost používala ke snímání ulic, také shromažďovala osobní údaje z nešifrovaných sítí Wi-Fi. Google tvrdí, že tato data byla shromážděna omylem a budou řádně zlikvidována, ale to jen málo přispělo k rozptýlení obav skeptiků. Mnoho z nich je znepokojeno nejen rozsahem narušení soukromí a citlivosti některých souvisejících informací, ale také tím, jak snadné pro Google bylo jejich shromáždění. Společnost Google se zavázala ukládat informace na externí pevné disky, které budou zničeny.se musel vypořádat s vlastním podílem zpětného rázu nad svými praktikami. V jednom ze svých větších omylů v oblasti ochrany osobních údajů v roce 2010 bylo údajně zveřejněno ID uživatelů a další informace o uživatelích inzerentům bez souhlasu uživatelů. Nejzajímavější z tohoto objevu bylo to, že bylo v rozporu s původním příslibem chránit osobní údaje uživatelů před inzerenty. Ve výroku, proti kterému je uvedeno:
„Jak je běžné u reklamy na webu, data odeslaná v adrese URL odkazující stránky obsahují informace o webové stránce, ze které přišlo kliknutí… Může to zahrnovat ID uživatele stránky, ale nikoli osobu, která klikla na reklamu. nezohledňujte tyto osobní údaje a naše zásady neumožňují inzerentům shromažďovat informace o uživateli bez souhlasu uživatelů. ““
V zásadě je vedlejším krokem jeho slib pro uživatele tvrzením, že zveřejněné informace neodpovídají jejich definici „osobně identifikovatelných informací“.
Zlepší se to. V květnu 2012 byla podána žaloba na soudní žalobu ve výši 15 miliard USD proti údajnému narušení soukromí společnosti. Zda se tato diskuse skutečně podaří poškodit podnikání, zbývá vidět, ale je jasné, že narušení soukromí je běžné - a obvykle maligní. (Chcete-li si přečíst více o tom, proč je soukromí takovým problémem online, podívejte se na Dont Look Now, ale soukromí online může být dobré pro dobré.)
Co lze udělat? Co bude hotovo?
To vše nechalo mnoho přemýšlet, jak přesně získat ten pocit soukromí a důstojnosti, který by měl doprovázet jakoukoli rozsáhlou technologii. Jak využíváme tyto technologické zázraky, aniž bychom se sami ohrožovali? A navíc můžeme zajistit, aby naše informace byly v rukou těchto společností v bezpečí? Na tyto otázky neexistují jednoduché odpovědi. Zatímco členové Kongresu i regulátoři nadále prodávají společnosti jako Google, Apple a pro transparentnost, zdá se, že nejsou dostatečně schopni plně se zabývat rozsahem těchto otázek a rychlostí, s jakou se formují.Podporovatelé společnosti rádi tvrdí, že společnosti, které shromažďují osobní informace od svých uživatelů a široké veřejnosti, se snaží zpeněžit služby, které tak velkoryse poskytují zdarma. Přesto došlo k určitému pokroku v bitvě o soukromí, a to zejména díky veřejnému pobouření. Například v červnu 2012 podepsala se státem Kalifornie dohoda o ochraně soukromí týkající se používání osobních údajů z mobilních aplikací. Společnost Google se dohodla na setkání s členy Kongresu, aby diskutovala o obavách týkajících se vývoje 3D mapovací služby. Společnost Apple také obezřetně reagovala na obavy ohledně své trojrozměrné mapovací služby a na rostoucí obavy ohledně schopností rozpoznávání hlasu své aplikace Siri.