Obsah
Odnést:
Singularita - nebo představa, že počítačové zpracování překoná schopnosti lidského mozku - zní spíše jako sci-fi než budoucnost, která má všechny druhy lidí, kteří debatují o tom, zda k tomu dojde.
Singularity. Slyšel o tom? Možná jste tento termín viděli v článcích nebo knihách nebo v televizi, ale je to matoucí. Co je to? Odpověď může být matoucí než slova. Často se označuje jako „další velký krok v lidské evoluci“ nebo „koncept sci-fi“ nebo „začátek nadlidské inteligence“ nebo Vernor Vinge (kterému připisujeme počátky Technologické singularity), představuje čas když „krátce poté bude lidská éra ukončena.“Vinge, profesor matematiky a informatiky a uznávaný spisovatel sci-fi, vytvořil tento termín v roce 1993 přednášky na sympoziu VISION-21. Jeho klíčovým závěrem bylo, že dojde ke sloučení lidské a strojové inteligence do nové entity. Podle Vinge je to singularita a protože stroje budou mnohem inteligentnější než my, není pro nás pokorné lidi předvídat, co za nimi bude.
Od robotů po strojovou inteligenci
Zatímco Vinge spojil koncept kombinace lidské a strojové inteligence, koncept autonomních, inteligentních umělých bytostí s námi byl od pradávna, kdy Leonardo da Vinci načrtl plány na mechanického rytíře kolem roku 1495. Český dramatik Karel Čapek nám dal slovo "robot" v jeho 1920 hrát RUR ("Rossums Universal Robots"). Slovo „robot“ se používá od té doby.Nástup fiktivního robota vedl k jak velkému množství beletrie o takových tvorech, tak k počátkům vědecké a mechanické práce na jejich tvorbě. Téměř okamžitě začaly otázky u široké veřejnosti. Mohly by být těmto strojům poskytnuty skutečné informace? Mohla by tato inteligence překonat lidskou inteligenci? A snad ze všeho nejvíce, mohou se tito inteligentní roboti stát skutečnou hrozbou pro lidské bytosti? (Přečtěte si další futuristické nápady v ohromujících nápadech na sci-fi, které se staly skutečností (a některé z nich nebyly).
Úrodný autor vědy a sci-fi Isaac Asimov vytvořil pojem „robotika“ pro vědecké studium robotů a ve svých sci-fi povídkách a románech vytvořil a použil „Tři zákony robotiky“, které pokračovaly v vedení obou spisovatelé beletrie a robotičtí vědci a vývojáři od úvodu z roku 1942 v povídce „Runaround“ až do současnosti.
Oni jsou:
- Robot nesmí ublížit lidské bytosti nebo může v důsledku nečinnosti umožnit člověku ublížit.
- Robot musí poslouchat lidskou bytost, kromě případů, kdy by takové příkazy byly v rozporu s prvním zákonem.
- Robot musí chránit svou vlastní existenci, pokud taková ochrana není v rozporu s prvním nebo druhým zákonem.
Budování lepšího člověka
Zatímco tito spisovatelé a vědci se zabývali vývojem robotů, jiní se dívali na druhou polovinu rovnice hledáním způsobů, jak zlepšit lidské tělo. Počítačový vědec / matematik / filozof a autor sci-fi Rudy Rucker vytvořil termín „wetware“ ve stejnojmenném románu z roku 1988. Ačkoli lidská mysl obsahuje „software“, který řídí naše činy, materiál, který ji obklopuje - kůže, krev, kost, orgány, - poskytuje domov pro mozek. To je wetware. Zatímco Ruckerovy romány se nezabývají lidmi, kteří využívají výhod nových zařízení k opravě nebo vylepšování svých sítí, jako jsou umělá končetiny, umělá srdce, kardiostimulátory a sluchové implantáty, všechny tyto technologie se v té době staly běžným.Ve skutečnosti, profesor filozofie University of Edinburgh Andy Clark, v roce 2003 „Cyborgsi s přirozeným původem: mysli, technologie a budoucnost lidské inteligence“, se opírá o skutečnost, že lidé jsou jediný druh se schopností plně začlenit technologii a nástroje. do jejich existence.Naše mobilní telefony, tablety, naše funkce Google atd. Děláme z nás součástí našich mentálních životů a naše mysl se rozšiřuje, abychom tyto nástroje mohli používat. Clark poukazuje na to, jak měření času změnilo krajinu lidských zkušeností a jak to dnešní nástroje dělají totéž. Poukazuje také na všechny ostatní technologie, které jsme přijali a přizpůsobili, a vidí stejnou budoucnost pro nervové implantáty a zařízení, která zlepšují poznání.
Osoba, která spojuje všechna tato vlákna dohromady, je Ray Kurzweil, vynálezce, futurista, spisovatel, guru umělé inteligence a naposledy inženýrský ředitel společnosti Google. Pokud je Vinge otcem Singularity, Kurzweil je jeho superhrdina. Jeho knihy, zejména "Věk duchovních strojů: Když počítače překonají lidskou inteligenci" a masivní "Singularity is Near: When People Transcend Biology", stejně jako jeho televize, TED a další mediální vystoupení, přinesly koncept The Výjimečnost pozornosti široké veřejnosti a technologické obce.
Zatímco "Věk duchovních strojů" byl vydán na začátku roku 2000, stále stojí za přečtení, i když pouze za velkou časovou osu, která se objevuje v zadní části knihy. Na časové ose sleduje Kurzweil veškerý aktuální vědecký a technologický vývoj od Velkého třesku do roku 1999 a poté prodlužuje období do roku 2030 a naplňuje jej svými projekcemi.
„Věk duchovních strojů“ se ukázal být jen zahříváním pro „Singularity is Near“, která byla zveřejněna v roce 2005 a stanovila všechny faktory, které Kurzweil vidí, aby vstoupila do hry, aby uvedla singularitu do reality v roce 2045. Kurzweil k tomuto datu dospěje nejprve vysvětlením, že pokračující dopad Mooreova zákona povede do roku 2020 k osobnímu počítači se schopností zpracování člověka. Každé zdvojnásobení nám umožní přiblížit se zpětnému inženýrství funkcí lidského mozku , což Kurzweil předpovídá, se stane do roku 2025.
Podle tohoto scénáře bychom mohli mít „potřebný hardware a software pro emulaci lidské inteligence“, a tedy „do poloviny 20. let budeme mít účinné softwarové modely lidské inteligence“. To nám umožní sdružit si neuvěřitelnou schopnost lidského mozku rozeznat vzorce se schopností počítače „přesně si pamatovat miliardy faktů a okamžitě je vyvolat“. Vidí dokonce miliony počítačů svázaných přes internet, které tvoří jeden „super mozek“ se schopností odpojit se k provádění samostatných funkcí - vše do roku 2045.
Spíše opojné věci! Aby se tento vývoj posunul kupředu, založili Kurzweil a další univerzitu Singularity University, která poskytuje postgraduální, postgraduální a firemní manažerské kurzy a školení. První kurzy začaly v roce 2009.
Post-lidský mozek Pundits
Zatímco Kurzweil jistě představuje přesvědčivý případ Singularity, existuje mnoho dalších renomovaných vědců, kteří s jeho závěry silně nesouhlasí. V říjnu 2011 v díle MIT Technology Review nazvaném „Singularity není blízko“, spoluzakladatel společnosti Microsoft Paul Allen, který psal s Markem Gravesem, zpochybnil řadu kurzweilských bodů a řekl:Kurzweilova úvaha spočívá na zákonu o urychlení návratů a jeho sourozencích, ale nejedná se o fyzický zákon. Jsou to tvrzení o tom, jak mohou minulé míry vědeckého a technického pokroku předpovídat budoucí míru. Proto, stejně jako jiné pokusy předpovídat budoucnost z minulosti, budou tyto „zákony“ fungovat, dokud nebudou. Problematičtější pro singularitu je, že tyto druhy extrapolací odvozují většinu z jejich celkového exponenciálního tvaru z předpokladu, že bude existovat stálá nabídka stále výkonnějších výpočetních schopností. Aby byl zákon použitelný a aby došlo k výjimečnosti přibližně v roce 2045, musí pokroky ve schopnostech nastávat nejen v hardwarových technologiích počítače (paměť, výpočetní výkon, rychlost sběrnice atd.), Ale také v softwaru, který vytvoříme, abychom na nich mohli běžet. schopnější počítače. K dosažení jedinečnosti nestačí jen spouštět dnešní software rychleji. Také bychom museli budovat chytřejší a schopnější softwarové programy. Vytvoření tohoto druhu pokročilého softwaru vyžaduje předchozí vědecké porozumění základům lidského poznání, a my jen škrábáme jeho povrch.
Kurzweil na Allenův kus odpověděl „Nepodceňujte singularitu“ následující týden.
Ve stejné publikaci z února 2013 v článku Antonia Regalada s názvem „Mozek není kompatibilní“, cituje Miguel Nicolelis, špičkový neurovědec na Duke University, že počítače nikdy nekopírují lidský mozek a že technologická singularita je "banda horkého vzduchu ... Mozek není kompatibilní a žádné inženýrství ho nemůže reprodukovat."
Silné věci!
Zatímco čas ukáže, jak přesný (nebo nepřesný) je Kurzweilův pohled na nejbližší budoucnost, myslím si, že příznivci singularity mají pravdu v jedné věci. Říkají, že pokud dojde k singularitě, budoucnost po tomto bodě nebude předvídatelná. Pokud jde o to, co můžeme očekávat od budoucích technologií, zdá se to alespoň jako pravděpodobný scénář.