Obsah
- The Associated Press Breaks False News Story
- Více účtů CBS Diskutujte o Al-Káidě a Sýrii
- Burger King oznamuje, že McDonalds koupil svou značku
- Jeep následuje oblek den po Feed Hacku od Burgera Kinga
- Jsou sociální média důvěryhodným zdrojem informací?
Odnést:
Jak se stává stále důležitějším zdrojem informací, hackeři z něj dělají hřiště.
Spotřebitelé nejsou jediní, kterým hrozí krádež identity. Nejnovější oběti krádeží identity sociálních médií se zdají být velkými korporacemi. V poslední době se počet firemních kanálů, které jsou nelegálně přístupné a využívány, prudce zvýšil. Pokaždé, když je podnikový účet napaden, je dodaný úder často silný, takže korporace jsou hlavním cílem, pokud jde o krmení hacků. Zde se podíváme na některé z největších hacků, které jsme dosud viděli.The Associated Press Breaks False News Story
Možná jeden z nejdůvěryhodnějších zdrojů pro zprávy, Associated Press používá k rozdělování titulků a aktuálních zpráv. Mnoho lidí sleduje asociační tisk jako způsob, jak udržet aktuální informace o tom, co se děje, ať jsou kdekoli. Protože tolik lidí věří agentuře Associated Press, že včas doručí nejnovější zprávy, byl jejich hack hack pravděpodobně nejničivější ze všech dosud zaznamenaných hacků.V 13:08 23. dubna 2013 byl zaslán falešný tweet, který řekl: „Breaking: Two Explosions v Bílém domě a Barack Obama je zraněn.“ Jen o 70 znaků a méně než o tři minuty později ceny akcií okamžitě klesly a vymazaly hodnotu 130 miliard USD z S&P 500.
Jak Associated Press, tak Bílý dům tento falešný tweet rychle objasnili jako nepřesné. Okamžitý pokles cen akcií přesto otevřel dveře k mnohem horším škodám, zejména pokud hackeri měli za cíl tuto reakci vyvolat a využít ji. Akciové trhy se zotavily a skončily celý den.
Více účtů CBS Diskutujte o Al-Káidě a Sýrii
V tomto zpravodajském hacku byly tweety distribuovány prostřednictvím více účtů CBS s titulky, z nichž vyplynulo, že Spojené státy, prezident Obama a CIA dodávaly Sýrii a Al-Káidě zbraně hromadného ničení. Každý tweet měl odkaz na falešný článek. Tyto odkazy uváděly, že dodávají malware zainteresovaným následovníkům, kteří na odkaz klikli.
Ačkoli akciové trhy nereagovaly stejným způsobem, jako tomu bylo u hackerů s přidruženým tiskem, spousta účastníků měla své počítače napadeny škodlivým škodlivým softwarem. (Další informace o rizicích škodlivého softwaru v škodlivém softwaru: červi a trojské koně a roboty, oh můj!)
Burger King oznamuje, že McDonalds koupil svou značku
Zdroje zpráv nejsou jediné účty, které se dostaly pod útok. Krmivo Burger Kings bylo také hacknuto v únoru 2013. Hackeři využili svého okamžiku na účtu k zasílání urážlivých obrázků a zpráv o falešném prodeji Burger Kingu společnosti McDonalds. Níže si můžete prohlédnout části hackovaného zdroje.
Zatímco tento hack byl pro značku jasně trapný, nemusí to být všechno špatné. Během 30 minut od útoku přidal Burger King na svůj účet 5 000 nových sledujících.
Přesto značka Companys trpěla, protože mnoho lidí se bavilo o neschopnosti vytvořit bezpečné heslo a vytvořilo nový obraz značky jako nižší než její dlouholetý konkurent McDonald's, který při útoku zdánlivě zvítězil. Krmivo hack pokračovalo trochu přes hodinu, což ukazuje na nedostatek kontroly a bezpečnosti Burger King měl nad jeho digitální vlastnictví. Přestože lidé hovořili o značce, chatování bylo méně než pozitivní. (Přečtěte si o tom, jak jsou hesla odcizena v 7 Sneaky Ways Hackers Get Your Password.)
Jeep následuje oblek den po Feed Hacku od Burgera Kinga
Značka Jeep podle všeho zasáhla ještě horší zásah než značka Burger King. Důvodem bylo částečně to, že Jeep jen několik okamžiků před útokem zaslal odpověď hackerům Burger Kingu na zabezpečení online. Naštěstí na rozdíl od hackera Burgera Kinga se Jeepův hack zastavil po pouhých 10 minutách a 13 tweety.
V odezvě na burgery King a Jeep krmí hacky, zábavní sítě předstíraly, že hackly své vlastní účty a vysmívaly se oběma značkám. MTV předstíral, že jeho účet byl hacknut a že BET podnik koupil. Nicméně, MTV a BET jsou ve vlastnictví společnosti Viacom, což učinilo falešný hack neškodným pro obě značky. To byl prostě reklamní kousek, který vydělával na neštěstí Jeepa a Burgera Kinga.
Jsou sociální média důvěryhodným zdrojem informací?
Využívání sociálních médií stále stoupá a každý den se k síti připojuje více lidí.zůstává největší sítí sociálních médií, po níž následuje. S tolika očima, které sledují firemní účty, je šance na falešné tweety vidět, jsou vysoké, což znamená, že dopady mohou být docela vážné. Navíc, jak se sociální média v životech spotřebitelů neustále šíří, je více podobných hackerů prakticky bez ohledu na zlepšenou bezpečnost.Takže můžeme věřit? Odpověď není tak jednoduchá. Zpravidla lze věřit tweety z našich oblíbených zpravodajských zdrojů a značek, ale v tomto věku rychle se rozvíjejících zpráv je důležité vyhýbat se spoléhání na jakýkoli zdroj. Takže až příště uvidíte mimosmluvní pípání nebo zpravodajský příběh, proveďte malý průzkum. Koneckonců, to není to, co pro Internety?