Obsah
Q:
Proč společnosti volí buď perzistentní, nebo perzistentní VDI?
A:
Služby infrastruktury virtuálních desktopů (VDI) poskytují společnostem alternativu pro nastavení více pracovních stanic nebo počítačů. Poskytují virtualizované instance rozhraní založeného na konkrétním operačním systému. Existují tedy různé způsoby nastavení - dva různé způsoby zahrnují buď perzistentní, nebo perzistentní službu VDI.
S perzistentním VDI získá každá jednotlivá pracovní stanice nebo uzel vlastní plně podporovanou plochu. Tímto způsobem si jednotliví uživatelé těchto strojů mohou přizpůsobit a přizpůsobit svá nastavení - jako by používali operační systém fyzicky nainstalovaný v jednom jednom počítači. S netrvalými VDI se společnosti stávají něčím odlišným: stolní počítače na více počítačích jsou v podstatě „klonovány“ a fungují nezávisle na sobě, ale fungují mimo stejnou šablonu, takže některé formy přizpůsobení nejsou možné. Neperzistentní VDI obvykle uchovává sdílené soubory ve sdíleném úložišti, zatímco v trvalé službě VDI se zobrazí uložené soubory jako rezidentní na konkrétní pracovní stanici uživatele.
Společnosti si vyberou buď perzistentní, nebo perzistentní VDI z různých důvodů. Většina kompromisů zahrnuje náklady versus funkčnost - trvalé VDI je mnohem lepší pro řadu stálých uživatelů, kteří budou mít přístup k těmto strojům průběžně, ale na druhé straně má sklon stát se dražší. Je to částečně proto, že trvalé VDI vyžaduje sofistikovanější úložiště a více alokované paměti než neperzistentní VDI.
Společnosti se musí rozhodnout, zda se jednotlivé počítače podporované službou infrastruktury virtuálních desktopů budou muset chovat jako individuální, samostatné stroje přizpůsobené přiřazeným uživatelům, či nikoli. Například skupina počítačů používajících systém VDI pro veřejný přístup v knihovně, na univerzitě nebo v nemocnici nemusí opravdu vyžadovat trvalé VDI, protože neexistuje dlouhodobě přiřazený uživatel. Společnost, která má zaměstnance na plný úvazek přiřazený k různým strojům, si však může zvolit trvalé VDI, takže i když existuje jediná služba poskytující rozhraní virtuálního operačního systému každému počítači, každý z těchto počítačů stále vypadá a chová se, jako by měl své vlastní rezidentní interní operační systém.