Obsah
- Velikost internetu věcí generovaných dat
- Etický aspekt
- Žádné chyby, žádný stres - Váš průvodce krok za krokem k vytváření softwaru pro změnu života, aniž by došlo ke zničení vašeho života
- Možné řešení
Zdroj: Payphoto / Dreamstime.com
Odnést:
Osobní údaje generované internetem věcí mají nespočetné potenciální využití, ale kdo rozhoduje, kdo je vlastníkem dat a jak je lze použít?
Zatímco internet věcí (IoT) shromažďuje data frenetickým tempem a příliv dat roste s velikostí, opakovaně je kladena otázka z mnoha čtvrtin: jednáme s těmito daty eticky? Zatímco velké korporace, vlády a dokonce i kybernetičtí zločinci považují data za potopení za skutečný zlatý důl, mnozí se ptají, zda tyto skupiny využijí zlatý důl k narušení soukromí, důvěrnosti a dokonce i bezpečnosti.
V této souvislosti je docela důležité připomenout si pár událostí v nedávné minulosti, které vyvolaly mnoho kontroverzí: jedna, akvizice Whatsapps a dvě, diskuse NSA. Nemusíte být génius k identifikaci důvodu utrácení tolika peněz na akvizici - Whatsapp s sebou přináší pokladnici zákaznických dat, z nichž většina je osobní a důvěrná. chce hlubší vhled do myslí svých uživatelů, aby mohl lépe přizpůsobit a prodávat své produkty.
Na druhou stranu se NSA slíbila a shromažďovala údaje o amerických občanech, zatímco nevědomky sdílejí důležitá data přes internet. To se samozřejmě děje ve jménu národní bezpečnosti. NSA chce zabránit teroristickým činnostem a zabránit jim. V této souvislosti však vyvstávají určité otázky: kdo vlastní shromažďovaná data? Jsou korporace a instituce dokonce oprávněny údaje shromažďovat? Jsou korporacemi zneužívány obrovské množství dat, které mají k dispozici? A jak jsme připraveni nebo ochotní se vypořádat se zneužíváním údajů, které mohou předefinovat náš život?
Velikost internetu věcí generovaných dat
Data generovaná internetem věcí jsou již obrovská a zkomplikují se pouze skoky a meze. Podle společnosti Cisco bylo k únoru 2015 připojeno přibližně 14,8 milionů zařízení. Do roku 2020 toto číslo dosáhne 50 miliard. Jako by to nestačilo, to je jen 2,77 procenta všech zařízení dostupných pro připojení. Nyní budou všechna tato připojená zařízení generovat do roku 2018 403 zettabajtů dat. To je 267krát větší počet dat než odhadovaná data mezi datovými středisky a uživateli a 47krát více než data, která datová centra obdrží. Mimochodem, 1 zettabyte se překládá na jeden bilion (tj. 1 000 000 000 000) gigabajtů. Pro korporace, vlády a počítačové zločince je to vyhlídka na rty. Avšak z tohoto humongous objemu dat, jen malá část je viděna jako vážná a akční data. Vážná a použitelná data jsou ta, která jsou snadno přístupná, dostupná v reálném čase a schopná přispět k smysluplné změně. To však nezbavilo obavy a obavy z protiprávního jednání s údaji.
Etický aspekt
Není pochyb o tom, že údaje jsou zlatým dolem pro korporace, vlády a počítačové zločince. A zlatý důl se bude jen zvětšovat. Jsou však tyto zájmové skupiny dokonce oprávněny k přístupu k datům, která lidé netušící sdílení přes internet? Například nemocnice dostávají obrovské množství dat o různých typech onemocnění z různých připojených zařízení. Přestože nemocnice mohou tyto údaje použít k léčbě pacientů, mohou lékaři tyto údaje použít pro lékařské publikace, a to i bez jejich přiřazení? To vyvolává otázku vlastnictví dat a je to složitý problém.
Existuje zákonná záruka, že vaše soukromí a bezpečnost nebudou ohroženy, i když jsou vaše data přístupná a používána. Pravděpodobně neexistuje žádný právní rámec, který by stanovoval podmínky používání údajů získaných z internetu. Pro právní rámec je nesmírně obtížné přizpůsobit činnosti, které se vyvíjejí takovým spalujícím tempem. Existují různé výklady toho, co představuje přijatelné použití údajů a které pouze vytváří zmatek.
Podle renomovaného deníku ve Velké Británii zažije do roku 2016 25 procent organizací ztrátu reputace z důvodu špatného zacházení se záležitostmi důvěry v informace a 20 procent hlavních informačních úředníků ztratí práci kvůli tomu, že nebudou řádně zvládat správu informací.
Nemusí však být vždy jednoduché stanovit, že vlastníte svá osobní data. Například, když nemocnice léčí pacienta s komplikovaným onemocněním, generuje se mnoho údajů, které mohou pomoci při budoucí léčbě podobných stavů. Nyní si pacient nemůže nárokovat výlučné právo na informace, protože nemocnice také investovala své zdroje do získávání informací. To však neznamená, že organizace neshromažďují osobní údaje bez povolení. Před několika lety zaznamenaly zařízení iPhone a 3G iPad umístění zařízení do skrytého souboru. Majitelé těchto zařízení nevěděli, že jejich umístění byla zaznamenána.
Žádné chyby, žádný stres - Váš průvodce krok za krokem k vytváření softwaru pro změnu života, aniž by došlo ke zničení vašeho života
Nemůžete zlepšit své programovací schopnosti, když se nikdo nestará o kvalitu softwaru.
Zdravotnický sektor by mohl být extrémně zranitelný z důvodu zneužití dat. Pacienti v USA byli vystaveni rostoucímu ignorování jejich důvěrnosti. Britský národní zdravotní systém byl údajně velmi bezohledný ohledně práva pacientů na důvěrnost. Například 68letému muži bylo odmítnuto ubytování v pečovatelském domě, protože jeho lékařské záznamy, které uvádějí, že je gay, byly propuštěny do sociálních služeb.
Možné řešení
Vzhledem k lukrativnímu návrhu, který představují data generovaná zařízeními IoT, pravděpodobně není možná úplná prevence zneužití dat. Data také nejsou vždy záměrně zneužita. Nadnárodní společnosti, nemocnice a vlády se stále snaží najít rovnováhu mezi používáním osobních údajů a neohrožováním soukromí a bezpečnosti. A aby se věci vrátily do perspektivy, data ze zařízení mohou přinést spoustu výhod. Jak ale mohou zúčastněné strany dosáhnout rovnováhy? Nejprve vám mohou pomoci následující kroky:
- Vlády všech národů musí stanovit společný regulační rámec pro velká data.Rámec by měl jasně vysvětlit dos a nemanipulovat s velkými daty. Měl by specifikovat, co představuje přijatelnou formu použití údajů o zákazníkovi. Měl by specifikovat oblasti, ve kterých lze údaje o zákaznících použít. Rámec by měl být použitelný a závazný pro všechny zúčastněné strany a v případě porušení by měla být stanovena právní opatření. To pomůže odstranit zmatek a dvojznačnost.
- Podniky musí převzít větší odpovědnost za uchovávání údajů o spotřebitelích. V tomto ohledu je třeba napodobit kroky podniknuté společností Retention Science, analytickou společností se sídlem v Santa Monice. Společnost Retention Science trvá na tom, že všichni její vědci v oblasti dat podepisují dohody o zachování důvěrnosti, aby nepoužívali spotřebitelská data nikde mimo společnost Retention Science. Kromě toho pracuje pouze s obchodními firmami, které získají předchozí souhlas od klientů před použitím jejich dat.
- Společnosti mohou kategoricky uvést druhy údajů, které shromažďují od svých spotřebitelů. Bluekai, společnost se sídlem v Kalifornii, která nabízí vydavatelům a obchodníkům platformu pro správu dat, spustila online portál, který umožňuje zákazníkům zjistit typ informací, které společnost Bluekai a její partneři shromažďují od spotřebitelů ve formě souborů cookie. Bluekai chce být absolutně transparentní, pokud jde o zásady sběru dat. Společnost Acxiom, společnost zabývající se marketingovými technologiemi, rovněž zahájila iniciativu podobnou Bluekai.
- Zásady sběru údajů musí být napsány v jazyce, který je pro spotřebitele snadno srozumitelný. Neochvějně formulované zásady technologických gigantů jako Google a v minulosti dostaly vážné vloupání. Ve skutečnosti byly některé politiky podrobeny sondám Federální obchodní komise.