Obsah
- Turingův test
- Čínský pokoj
- Žádné chyby, žádný stres - Váš průvodce krok za krokem k vytváření softwaru pro změnu života, aniž by došlo ke zničení vašeho života
- Duchovní stroj
- Výhody a výzvy
- Aktuální stav debaty
Zdroj: Agsandrew / Dreamstime.com
Odnést:
Mnoho lidí věří, že dnes existuje skutečná umělá inteligence a že aktivně pracuje ve službách vědy. Znamená to, že stroje ve skutečnosti myslí samy za sebe? Jaký druh inteligence mohou stroje mít? Co to znamená pro lidstvo?
Pokud jde o umělou inteligenci, zdá se, že existuje více otázek než odpovědí. Pravděpodobně probíhá debata o skutečné povaze a budoucnosti myslících strojů, ale můžeme si být jisti, že si lidé myslí hodně.
Turingův test
V článku z roku 1950 zveřejněném v časopise Mind se Alan Turing ptá: „Mohou stroje myslet?“ Pro nalezení odpovědi navrhuje „napodobovací hru“ (později označovanou jako Turingův test), kde má vyšetřovatel za úkol určit který ze dvou dalších hráčů je stroj. Výsledky tohoto testu by poskytly odpověď na otázku.
Připouští, že nemá „žádné přesvědčivé argumenty“, aby dokázal, že stroje skutečně myslí, řeší různé námitky. Po cestě se zabývá několika zajímavými otázkami: Může vás stroj překvapit? Je možné, aby se stroj zamiloval nebo si užil jahody a smetanu? Mohl by Bůh dát počítači duši? Může stroj udělat víc, než mu řeknete? Může být počítač jako „dětský stroj“ učen?
Turing věřil, že do roku 2000 budou počítače schopny napodobit lidi natolik, aby vyhověli testu. Už jsme tam? Odborníci na umělou inteligenci říkají ne. Někteří dokonce říkají, že zaměření na lidskou výkonnost by nemělo být cílem umělé inteligence a ve skutečnosti je rozptylováním. To nezastavilo úsilí elektronicky simulovat mozek nebo antropomorfizovat stroj.
V každém případě je v oblasti výzkumu umělé inteligence standardem srovnání s lidskou inteligencí. Umělá obecná inteligence (AGI) je kapacita počítače, která se rovná lidské inteligenci. Umělá superintelligence (ASI) je úroveň inteligence, která předčí lidskou inteligenci. Singularita byla vytvořena jako bod bez návratu, kde strojová inteligence konečně převyšuje lidskou inteligenci.
"Můžeme doufat, že stroje nakonec soutěží s muži ve všech ryze intelektuálních oborech," napsal Turing. Odmítl námitku Lady Lovelaces, že „Analytický stroj nemá žádné předpoklady, aby vznikl cokoli“ tím, že navrhl, aby se její odkaz nevztahoval na schopnější stroj, který by mohl přijít později. "Stroje mě překvapují velkou frekvencí," řekl Turing.
Čínský pokoj
Jedna výzva pro předpověď Turings AI přišla od Johna Searla v roce 1980. Searle koreloval „slabé AI“ s použitím počítače jako cenného nástroje, ale podle „silné AI“ „vhodně naprogramovaným počítačem je opravdu mysl.“ Searle dospěl k závěru, že „silná umělá inteligence nám o myšlení nemá co říci.“
V experimentu s myšlenkou Searles je předmětu dána karta s neznámými znaky. Ukázalo se, že se jedná o čínské znaky, ale předmět vůbec nezná žádné Číňany. Poté dostane karty v čínštině a také písemné pokyny v angličtině, které mu pomohou s jeho úkolem. Na základě pokynů vrací určité odpovědi, které se také ukážou jako čínské znaky. Předmět je úspěšný v tom, aby ti, kteří poslali karty, věřili, že on vlastně ví čínsky. Dalo by se dojít k závěru, že subjekt prošel Turingovým testem pomocí naprogramované odpovědi.
Žádné chyby, žádný stres - Váš průvodce krok za krokem k vytváření softwaru pro změnu života, aniž by došlo ke zničení vašeho života
Nemůžete zlepšit své programovací schopnosti, když se nikdo nestará o kvalitu softwaru.
Searlesův bod byl, že simulace není duplikace. Pro simulaci potřebujete pouze správný vstup a výstup a program uprostřed. Pokusy o udělení vědomí na stroji algebraickými prostředky jednoduše nesplní. Lidé mají víru; stroje dont. Shrnul, že myšlení je omezeno na „pouze velmi speciální druhy strojů, jmenovitě mozky a stroje, které měly stejné kauzální síly jako mozky.“ A tyto jiné druhy strojů neexistují. Záměrnost je biologický fenomén - aspekt lidského mozku. (Chcete-li se o tom dozvědět více, přečtěte si článek Bude počítač schopen napodobit lidský mozek?)
Duchovní stroj
"Představte si svět, kde se rozostří rozdíl mezi člověkem a strojem, kde se ztrácí hranice mezi lidskostí a technologií a kde se sjednotí duše a křemíkový čip." To jsou slova Ray Kurzweila, "neklidného génia", který nám dal optiku rozpoznávání postav, technologie převodu řeči na řeč a skvělý hudební syntetizátor. Nyní si představte svět, kde technologie řeší problémy, jako je chudoba a nemoc.
Kurzweil je obhájce transhumanismu, intelektuálního hnutí, které hledá technologická řešení lidských problémů. Někteří transhumanisté jsou téměř oddaní své oddanosti. Ať už jde o prodloužení života, posílení těla pomocí počítačových protetik nebo o nesčetné množství dalších projektů, konceptem je nakonec spojit se strojem nebo mu dát vědomí.
Kurzweil je považován za vizionáře. Věřící se těší na singularitu, na okamžik, kdy strojová inteligence překoná inteligenci člověka. Od této chvíle bude samoobsluha pomocí samočinného programování utéct. Kurzweil věří, že výsledky následující exploze inteligence budou pozitivní. Jiní si nejsou tak jistí.
Výhody a výzvy
Zda stroje mohou myslet, může být méně důležité pro ty, kteří se zajímají o jejich potenciální výhody. Podniky chtějí stroje, které jsou lepší, rychlejší, výkonnější a interaktivnější. Řešení AI jsou poháněna raketoplány, diagnostikována zdravotní situace, vedena auty bez řidiče, prováděna těžba dat a stala se hlasy našich chytrých telefonů. IBM Deep Blue porazil světového šachového mistra Garyho Kasparova a jejich Watson porazil Jeopardy! mistři Brad Rutter a Ken Jennings.
Ale ne všechny příběhy AI jsou pozitivní. Společnost AI nahradila cestovní kanceláře, úředníky obchodu s potravinami, bankomaty a makléře. Během „Flash Crash“ v roce 2010 klesl průmyslový průměr Dow Jones za pět minut o 600 bodů. (Asi 70 procent obchodování s cennými papíry se provádí pomocí počítačových algoritmů.) „AGI je tikající timebomb,“ říká Eliezer Ludkowsky. Stephen Hawking říká, že „nebezpečí je skutečné“, že počítače by mohly vyvinout inteligenci a „převzít svět“. Generál Keith Alexander, USCYBERCOM věří, že „příští válka začne v kyberprostoru.“ Bill Joy vyjádřil obavy ohledně samoreplikování. inteligentní roboti. Nadšení a skeptici nesouhlasí s budoucností AI. (Pro více informací o budoucnosti AI viz Neohlédněte se sem, Tady přicházejí! Advance of Artificial Intelligence.)
Aktuální stav debaty
Dokáže stroj myslet? „Otázka, zda počítač dokáže myslet, není o nic zajímavější než otázka, zda může ponorka plavat,“ napsal Edsger W. Dijkstra. Debata o AI pokročila. Další otázka: Existují dostatečné záruky proti potenciálním nebezpečím AI „James Barrat varoval, že bychom měli programovat vstřícnost vůči strojům. Někteří navrhují vzdání se nebo apoptózu. Zdá se, že ostatní minimalizují rizika.
V článku Vanity Fair zveřejněném v listopadu 2014 autor uznává, že AI je najednou všude. Nyní je otázkou, zda budoucí singularita přinese utopii nebo apokalypsu. Existenciální argument mezi vůdci umělé inteligence přivádí na mysl současné sci-fi filmy. Co nás čeká, když se otevře Pandorasova genetika, nanotechnologie a robotika (GNR)? Elon Musk řekl, že „s umělou inteligencí přivoláme démona.“
Stanou se počítače skutečně vnímajícími bytostmi? Zachrání svět nebo jej zničí? Zúčastní se Kurzweils Singularitarians na vývoji strojového vědomí? O těchto bodech zde nebude rozhodnuto. Turing napsal: „Vidíme jen krátkou vzdálenost dopředu, ale vidíme tam spousty, které je třeba udělat.“ Naše krátkozrakost zůstává.